V Sloveniji končno liberalizem?

Slovenski politični vikend je bil v znamenju LDS. Kongres nekdaj najmočnejše slovenske politične stranke, je ponudil ogromno izhodiščnih točk za komentatorje in novinarje. Sam bom skušal pogledati na trenutno dogajanje znotraj (in zunaj…) LDS predvsem v širšem kontekstu ideološkega čiščenja levice. In zakaj je mogoče zaupnica Kacinu dobra za stranko.

Key-word v primeru LDS je tokrat izstop. Iz stranke so v preteklih dneh izstopili Slavko Gaber, Jani Möderndorfer, Roman Jakič, Vika Potočnik, Matej Lahovnik, Maksimiljan Lavrinc, Milan M. Cvikl. Pred časom so stranko zapustili tudi Ivo Vajgl, Bogdan Biščak in Gregor Golobič (po Delu, tudi stran LDS). Ali bodo nekateri izmed teh zaenkrat ostali v poslanski skupini še ni jasno, ampak to sedaj ni tako pomembno. Predsednik ostaja Jelko Kacin, podpredsednica ostaja Zdenka Cerar, nov podpredsednik postaja Dušan Keber, sicer tudi znan kot avtor prvega osnutka manifesta LDS (takratni naslove je bil “Za ljudi pred profitom“), ki je bil v svoji končni obliki sprejet na tokratnem kongresu.

Naslov manifesta je spremenjen v “Za svobodo posameznika, za blaginjo vseh”. In čeprav je vsebina vsaj po prvih medijskih poročanjih manj pomembna v luči številnih odstopov, je naslov z bistvenimi načeli:

“Naše vrednote so svoboda, ustvarjalnost, odgovornost, strpnost, enakopravnost, solidarnost, socialna pravičnost in zakonitost.”

zgovoren. Svoboda in položaj posameznika se pomakneta znatno višje na vrednotni lestvici, odmik od “Za ljudi pred profitom” je očiten. Ali je to zanemarljivo? Hm, kljub običajno težki določljivosti ideoloških opredelitev v Sloveniji, se vsaj meni zdi bistven.

V Sloveniji je zgodovina LDS vse prej kot zgodovina zgolj ideološkega liberalizma v klasičnem pojmovanju. LDS je bila v takratnih okoliščinah vladanja v po-Yugo obdobju vse prej kot liberalna stranka v ekonomskem smislu. Vrednotno se je uvrščala na levo, podobno bi si upal trditi tudi za večino ekonomskih vprašanj. Ni bilo pretirano hitre privatizacije, ni bilo pretiranega nižanja davkov, ni bilo “small government”, ni bilo pretiranega manjšanja socialnih transferjev…

V luči okoliščin razumljivo, iz vidika liberalne misli pa vsaj presenetljivo. Zato si upam trditi, da je LDS za svojo liberalizacijo morala izgubiti volitve, morala postati manjša in se ideološko in kadrovsko spremeniti. V kolikor je tokratni kongres prav v tem smislu prelomna točka ne vem, težko je namreč določiti kdo je bolj liberalen – Kacin ali Gaber?
Nekako pa se mi zdi, da je stranko zapustila zmes ljudi, ki se umešča bolj levo od trenutnega vodstva in se osebnostno z njim ne ujema. Oboje je za LDS dobro, čeprav manjša volilno bazo. Daje ji ideološko relevantnost in možnost bolj jasnega profiliranja. Volilna baza se tako krči, vendar postaja trdnejša in bolj zvesta – temu bomo lahko sledili na projekcijah javnega mnenja in naslednjih volitvah. Slovenija tako morebiti zares dobiva liberalno stranko.
V luči dogajanja v LDS je bila napoved SD, da bo predsedstvo pripravilo Alternativni vladni program rahel medijski flop (po RTV). Le malo poznornosti je bilo namreč namenjene dejstvu, da sedaj najmočnejša opozicijska stranka resneje pristopa k možnosti, da bo nek dan mogoče izšla kot zmagovalka na volitvah. To bo, vključno z morebitno novo levo stranko in krčenjem LDS, najpomembnejše dogajanje na slovenski opozicijski sceni.

Do nadaljnega.